今天ZOL為(wèi)大(dà)家(jiā)帶來(lái)“500GB容量SATA固态硬盤年度橫評項目”，針對一年的熱點SATA固态硬盤進行(xíng)詳細評測，幫助大(dà)家(jiā)了解主流固态硬盤性能，并提供選購建議。如果想了解上(shàng)期NVMe固态硬盤橫評，請(qǐng)點擊《M.2固态硬盤怎麽選？年度橫評給你(nǐ)答(dá)案》。

橫評産品全家(jiā)福橫評産品全家(jiā)福

　　我們先來(lái)了解一下參與測試的産品與測試軟件。

 

　　參與測試産品： 東芝TR200、科賦NEO N600、銘瑄X6 、台電(diàn)極光、 光威悍将、 浦科特M7VG（排名不分先後）。

 

　　測試軟件：AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、PCMark8、PCMark10等。

 

　　由于本文篇幅較長，我們将評測數(shù)據制(zhì)作(zuò)成了視(shì)頻供大(dà)家(jiā)觀看，不喜歡閱讀文章的讀者可(kě)以觀看評測視(shì)頻，數(shù)據更為(wèi)直觀。

　　參與評測産品介紹

 

　　首先還(hái)是先來(lái)了解下我們參測的産品型号以及一些(xiē)技(jì)術(shù)參數(shù)，為(wèi)了便于簡單了解，我們将它們取精華收錄到表格中，大(dà)家(jiā)可(kě)以快速浏覽六款固态硬盤的詳細信息。

 

 型号 主控 顆粒 價格 

 東芝TR200 東芝 東芝 不明(míng)

 科賦NEO N600 SM2256K 海力士 995 

銘瑄X6 SM2258XT 美光 842 

 台電(diàn)極光 SM2258XT 美光 829 

 光威悍将 SM2258H 顆粒不明(míng) 895 

 浦科特M7VG Marvell 88SS1074 東芝 1249

　　從以上(shàng)列出來(lái)的規格可(kě)以看到主控可(kě)以說是一應俱全，東芝、慧榮、Marvell，除了群聯都齊了。

　　閃存顆粒也是一樣，這六家(jiā)固态硬盤廠商供應鏈實力都比較強，美光、海力士、東芝，涵蓋了市面上(shàng)大(dà)部分的原廠顆粒。

　　此外，這六款SSD産品均為(wèi)TLC顆粒，并且3D NAND閃存顆粒居多(duō)，說明(míng)3D NAND顆粒現已成為(wèi)主流，成本已得(de)到了很(hěn)好的控制(zhì)。

　　了解完産品規格以後下面進入測試環節，我們将最直觀的将主流參數(shù)性能表現在用戶面前。

 

　　■AS SSD  4K性能對比 

 

　　AS SSD Benchmark是一個(gè)專門(mén)為(wèi)SSD測試而設計(jì)的标準檢測程序，因為(wèi)它提供了很(hěn)大(dà)的可(kě)定制(zhì)性。

 

　　它的成績顯示可(kě)以分為(wèi)兩種，一種是MB/秒(miǎo)的形式，另一種是IOPS形式。本次測試主要使用這款軟件的4k随機讀寫功能，測試4K-64Thrd多(duō)任務随機讀/寫 速度。 

讀寫性能 單位：MB/s讀寫性能 單位：MB/s

　　在文件存取速度方面，浦科特M7VG的連續寫入為(wèi)526.26 MB/s。其連續讀取值為(wèi)486.88MB/s，總分為(wèi)3847分。

連續讀寫速度連續讀寫速度

　　最大(dà)值

4K連續讀寫4K連續讀寫

　　點評：

 

　　在AS SSD連續讀寫速度測試上(shàng)，六款固态硬盤表現都非常不錯，連續讀取速度均超過了500MB/s。

 

　　在4K測試方面，六款産品之間(jiān)有(yǒu)很(hěn)大(dà)差距，第一名和(hé)最後一名相差近一倍，浦科特M7VG和(hé)東芝TR200優勢較大(dà)。

　　ATTO Disk Benchmark測試

 

　　ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，可(kě)以用來(lái)檢測硬盤， U盤， 存儲卡及其它可(kě)移動磁盤的讀取及寫入速率。由于該軟件使用了不同大(dà)小(xiǎo)的數(shù)據測試包， 數(shù)據包按0.5K， 1.0K， 2.0K直到到8192.0KB進行(xíng)分别讀寫測試， 能夠真實模拟固态硬盤等存儲工具在日常生(shēng)活中的工作(zuò)模式，因而能夠客觀真實的反應固态硬盤的在實際生(shēng)活中的性能，對于普通(tōng)用戶有(yǒu)一定的參考價值和(hé)意義。 

光威悍将光威悍将

　　在ATTO Disk Benchmark測試中，光威悍将的64MB的寫入為(wèi)492 MB/s。其連續讀取值為(wèi)562 MB/s。

 

ATTO Disk Benchmark測試ATTO Disk Benchmark測試

　　點評：

 

　　64MB文件讀寫測試中，仍然是浦科特M7VG和(hé)東芝TR200讀寫速度最快，但(dàn)是其他四款産品也并沒有(yǒu)慢多(duō)少(shǎo)，整體(tǐ)差距不大(dà)。

 

　　非壓縮/順序讀寫速度對比  

 

　　CrystalDiskMark讀寫速度測試傾向于非壓縮算(suàn)法，因此它的持續讀寫速度更具有(yǒu)性能鑒别意義。非壓縮算(suàn)法SSD具備不掉速的特性，它們的持續讀寫速度和(hé)最大(dà)讀寫速度差距不大(dà)。

 

科賦NEO N600科賦NEO N600

　　從CrystalDiskMark測試看，科賦NEO N600的順序讀取速度達到556.6MB/s，順序寫入速度為(wèi)488.8MB/s。 

 

順序讀寫速度對比順序讀寫速度對比

　　點評：

 

　　在CrystalDiskMark測試中，默認為(wèi)非壓縮數(shù)據測試，出來(lái)的結果似乎也在情理(lǐ)當中，大(dà)部分産品的讀寫數(shù)據都非常漂亮，除銘瑄外，五款産品都達到了SATA 3.0的極限讀取速度。

 

　　PCMark8/PCMark10測試

 

　　本次橫評我們引入了最新的PC Mark 10測試，但(dàn)由于PCMark10沒有(yǒu)針對硬盤測試的單獨模塊，所以我們仍然加入了PCMark8測試，不過由于6款固态硬盤在測試中，測試硬件環境沒有(yǒu)變化，PCMark10的綜合得(de)分還(hái)是有(yǒu)一定參考性的。

PCMark8測試PCMark8測試

 

　　PCMark10測試

 

　　點評：

 

　　在PCMark8測試中，台電(diàn)極光拔得(de)了第一頭籌，得(de)分5021，第二名為(wèi)光威戰将，得(de)分4962分。

 

　　在PCMark10測試中，浦科特M7VG得(de)分最高(gāo)，為(wèi)7321分，其次是東芝TR200，得(de)分為(wèi)7309分。

 

　　價格篇：

 

　　浦科特M7VG售價最高(gāo)，台電(diàn)極光價格最便宜，同樣500GB容量，二者差價達到420元。

 

　　速度篇：

 

　　浦科特M7VG綜合實力最強，速度無疑也是最快的，東芝TR200其次。其餘産品速度在不同測試項目中各有(yǒu)優劣，無法從一而論。

 

　　選材篇：

 

　　均為(wèi)TLC顆粒，浦科特M7VG為(wèi)M.2固态硬盤（SATA協議）産品，其餘為(wèi)SATA固态硬盤。

 

　　小(xiǎo)結：

 

　　浦科特M7VG在六款固态硬盤中表現最為(wèi)優異，但(dàn)是考慮到它是采用M.2接口并且價格最為(wèi)昂貴，所以隻适合新平台用戶，門(mén)檻較高(gāo)。

 

　　另外，由于各家(jiā)SSD均采用主流主控和(hé)原廠顆粒，再加上(shàng)SATA接口的最高(gāo)速度限速，導緻六款産品在跑分上(shàng)并沒有(yǒu)明(míng)顯差異，表明(míng)現在固态硬盤行(xíng)業已結束洗牌階段。

 

　　最後，國産三款固态硬盤性價比都非常高(gāo)，價格也可(kě)以接受。可(kě)以預見的是500GB容量固态硬盤正逐步走向大(dà)衆，明(míng)年将成為(wèi)裝機标配容量。

 

　　附：測試平台介紹

 

 

 

　　測試平台CPU為(wèi)i7 8700k、顯卡為(wèi)GTX 1080，內(nèi)存容量32GB。（橫評測試平台均采用頂尖硬件水(shuǐ)準，力圖消除其他硬件對測試樣品的影(yǐng)響，測試過程中測試平台保持不變）