北京時(shí)間(jiān)10月9日早間(jiān)消息，谷歌(gē)周一在公司博客中宣布，公司将關閉旗下社交網站(zhàn)Google+的消費者版本。此前該公司宣布，Google+在長達兩年多(duō)時(shí)間(jiān)裏存在一個(gè)軟件漏洞，導緻最多(duō)50萬名用戶的數(shù)據可(kě)能曝露給了外部開(kāi)發者。

 

　　谷歌(gē)稱，公司今年3月就已發現這個(gè)漏洞并推出補丁加以修複，并表示沒有(yǒu)證據表明(míng)用戶數(shù)據被濫用，也并無證據表明(míng)任何開(kāi)發者明(míng)知或利用了這個(gè)漏洞。

 

　　受此影(yǐng)響，谷歌(gē)母公司Alphabet股價下跌1.02%，報收于1155.92美元。

 

　　美國大(dà)型科技(jì)公司近日紛紛曝出隐私問題，而谷歌(gē)公布的上(shàng)述消息是其中最新的一個(gè)問題。

 

　　《華爾街(jiē)日報》此前報道(dào)稱，根據匿名消息人(rén)士的言論和(hé)公司內(nèi)部文件，谷歌(gē)選擇不對外披露其應用程序界面（API）的問題，部分原因是擔心招來(lái)監管審查。

 

　　谷歌(gē)表示，該公司已對此問題進行(xíng)了審查，其審查內(nèi)容包括涉及到的數(shù)據類型、是否能準确找到需要通(tōng)知的用戶、是否有(yǒu)任何證據表明(míng)數(shù)據被濫用、以及是否有(yǒu)開(kāi)發者或用戶采取了任何行(xíng)動等。

 

　　“在這個(gè)案例中，這些(xiē)‘門(mén)檻’均未被達到。”谷歌(gē)說道(dào)。“我們并未發現有(yǒu)證據表明(míng)任何開(kāi)發者知道(dào)這個(gè)漏洞或濫用這個(gè)應用程序界面，而且我們也并未發現有(yǒu)證據表明(míng)任何個(gè)人(rén)資料數(shù)據被濫用了。”

 

　　根據歐盟的一般數(shù)據保護條例（GDPR），一旦有(yǒu)個(gè)人(rén)數(shù)據洩露，則涉事公司需在72小(xiǎo)時(shí)內(nèi)向監管當局發出通(tōng)知，除非洩露事件不太可(kě)能給用戶的權益和(hé)自由帶來(lái)風險。

 

　　達特茅斯學院工程系教授傑弗裏·帕克（Geoffrey Parker）稱：“看起來(lái)對谷歌(gē)來(lái)說，故意隐瞞大(dà)規模數(shù)據洩露事件的下行(xíng)風險比規避監管審查的上(shàng)行(xíng)風險還(hái)要大(dà)。”

 

　　谷歌(gē)表示，Google+網站(zhàn)的軟件漏洞令外部開(kāi)發者可(kě)能在2015年到2018年3月之間(jiān)獲取用戶的個(gè)人(rén)資料數(shù)據。該公司在今年3月進行(xíng)了一次內(nèi)部調查，發現并修複了這個(gè)漏洞。受影(yǐng)響數(shù)據僅限用戶姓名、電(diàn)郵地址、職業、性别和(hé)年齡等Google+用戶信息。

 

　　《華爾街(jiē)日報》在其報道(dào)中稱，谷歌(gē)法律和(hé)政策人(rén)員為(wèi)此編制(zhì)了一份備忘錄并共享給了公司高(gāo)管，他們在這份備忘錄中發出警告稱，此次事件很(hěn)可(kě)能“馬上(shàng)引來(lái)監管機構的興趣”，并促使其将此事件與Facebook用戶信息被數(shù)據公司劍橋分析（Cambridge Analytica）獲取的醜聞相提并論。

 

static/picture/1887da84867d3df21f397cc9f22b19e1.jpg

　　劍橋分析曾在美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的2016年競選運動中受聘，該公司被指不正當地使用了8700萬名Facebook用戶的數(shù)據，這樁醜聞導緻Facebook股價受損，并使其在美國和(hé)歐洲面臨着多(duō)項調查。

 

　　《華爾街(jiē)日報》報道(dào)稱，谷歌(gē)的一個(gè)內(nèi)部委員會(huì)決定不就上(shàng)述事件向用戶發出通(tōng)知，随後将此計(jì)劃向谷歌(gē)CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）作(zuò)了簡報。

 

　　谷歌(gē)此前還(hái)曾因其拒絕在9月5日派出一名高(gāo)管出席美國國會(huì)參議院情報委員會(huì)舉行(xíng)的一次聽(tīng)證會(huì)而備受批評，此次聽(tīng)證會(huì)事關社交媒體(tǐ)司作(zuò)出了哪些(xiē)努力來(lái)抵消外國對美國大(dà)選和(hé)政治論述的影(yǐng)響。

 

　　“我認為(wèi)，谷歌(gē)确實面臨着一個(gè)公共關系問題，而這一事件使其公開(kāi)性缺失的問題變得(de)更加嚴重了。”Tigress Financial Partners分析師(shī)伊凡·費恩賽斯（ Ivan Feinseth）說道(dào)。

 

　　Facebook首席運營官和(hé)Twitter CEO都在上(shàng)述聽(tīng)證會(huì)上(shàng)出席作(zuò)證，但(dàn)參議院情報委員會(huì)拒絕讓谷歌(gē)的首席律師(shī)出席，并留下一張空(kōng)椅子以表示對谷歌(gē)的不滿。