10月16日，最高(gāo)人(rén)民檢察院召開(kāi)新聞發布會(huì)發布第九批指導性案件，指導性案件中就以上(shàng)情形給出答(dá)案：這些(xiē)行(xíng)為(wèi)都可(kě)能構成犯罪。

 

　　南都記者關注到，指導性案例還(hái)就此前一直存在争議的網絡域名算(suàn)不算(suàn)個(gè)人(rén)有(yǒu)效财産問題做(zuò)出認定：算(suàn)。

 

　　盜竊網絡域名

 

　　可(kě)按盜竊罪論處

 

　　最高(gāo)檢發布的第九批指導性案件中，通(tōng)過“張四毛盜竊案”，厘清此前一直存在争議的“網絡域名算(suàn)不算(suàn)個(gè)人(rén)有(yǒu)效财産”問題。

 

　　在該案例中，被告人(rén)張四毛盜竊被害人(rén)陳某擁有(yǒu)的域名後，出售牟利12 .5萬元。

 

　　此案被大(dà)連市西崗區(qū)人(rén)民檢察院提起公訴後，人(rén)民法院認定被告人(rén)張四毛的行(xíng)為(wèi)構成盜竊罪，判處有(yǒu)期徒刑四年七個(gè)月，并處罰金人(rén)民币五萬元。

 

　　最高(gāo)檢法律政策研究室主任萬春介紹，該案的指導意義在于，明(míng)确了網絡域名具備法律意義上(shàng)的财産屬性，盜竊網絡域名可(kě)以認定為(wèi)盜竊行(xíng)為(wèi)。

 

　　“在指導性案例的制(zhì)定中，我們也聽(tīng)取了多(duō)方面意見，對具有(yǒu)共識基礎的問題做(zuò)出認定。”萬春介紹，網絡财産是不是個(gè)人(rén)有(yǒu)效财産、如果認定為(wèi)财産怎樣計(jì)算(suàn)價值，此前在學界和(hé)業界都存在一定争議。

 

　　冒名改差評

 

　　涉“破壞計(jì)算(suàn)機信息系統罪”

 

　　指導性案例還(hái)就删改網購差評、騙取網約車(chē)平台補貼、超出授權範圍使用賬号密碼登錄計(jì)算(suàn)機信息系統等情形做(zuò)出認定。

 

　　據了解，在“李駿傑等破壞計(jì)算(suàn)機信息系統案”中，被告人(rén)李駿傑購買發表中差評的某購物網站(zhàn)買家(jiā)信息，冒用買家(jiā)身份，騙取客服審核通(tōng)過後重置賬号密碼，登錄該購物網站(zhàn)內(nèi)部評價系統，删改買家(jiā)中差評，獲利9萬餘元。

 

　　浙江省杭州市濱江區(qū)人(rén)民檢察院提起公訴後，人(rén)民法院認定被告人(rén)李駿傑的行(xíng)為(wèi)構成破壞計(jì)算(suàn)機信息系統罪，判處有(yǒu)期徒刑五年。

 

　　萬春介紹說，該案明(míng)确了冒用購物網站(zhàn)買家(jiā)身份進入網站(zhàn)內(nèi)部評價系統删改購物評價，屬于對計(jì)算(suàn)機信息系統內(nèi)存儲數(shù)據進行(xíng)修改操作(zuò)，應當認定為(wèi)破壞計(jì)算(suàn)機信息系統的行(xíng)為(wèi)。

 

　　最高(gāo)檢：計(jì)算(suàn)機網絡犯罪總量将呈持續上(shàng)升态勢

 

　　南都記者了解到，随着互聯網新業态的出現，涉及計(jì)算(suàn)機網絡犯罪呈現高(gāo)發态勢。

 

 

　　最高(gāo)檢公布的數(shù)據顯示，2016年以來(lái)，全國檢察機關适用《刑法》中涉嫌非法入侵計(jì)算(suàn)機信息系統罪等7個(gè)罪名向法院提起公訴727件1568人(rén)，其中，2017年1-9月，提起公訴334件710人(rén)，同比分别上(shàng)升82.5%和(hé)80.7%.對網絡電(diàn)信侵财犯罪案件提起公訴15671件41169人(rén)，其中2017年1- 9月提起公訴8257件22268人(rén)，同比分别上(shàng)升88.6%和(hé)118.6%.

 

　　最高(gāo)檢新聞發言人(rén)王松苗介紹說，今後相當一段時(shí)間(jiān)內(nèi)，計(jì)算(suàn)機網絡犯罪總量将呈現持續上(shàng)升态勢，跨國性計(jì)算(suàn)機網絡犯罪也将不斷增多(duō)。“可(kě)以說，網絡安全的複雜性、影(yǐng)響力已經遠遠超過傳統安全。”

 

　　接下來(lái)，最高(gāo)檢也将研究計(jì)算(suàn)機網絡犯罪的新特點，提高(gāo)懲治計(jì)算(suàn)機網絡犯罪的針對性；通(tōng)過專題調研，對計(jì)算(suàn)機網絡犯罪的定性、定罪标準、共同犯罪、網絡适用、證據收集、特别是電(diàn)子證據的認定等重點難點問題和(hé)實踐中不斷出現的新情況開(kāi)展研究，研究制(zhì)定計(jì)算(suàn)機網絡犯罪案件證據指引，并會(huì)同最高(gāo)法、公安部等共同制(zhì)定司法解釋或規範性文件。