杭州一所中學做(zuò)出了一個(gè)讓“科技(jì)改變課堂”的嘗試——智慧課堂行(xíng)為(wèi)管理(lǐ)系統,引來(lái)的關注和(hé)熱議,大(dà)大(dà)超越了新技(jì)術(shù)本身。
聽(tīng)上(shàng)去這是一項人(rén)們并不陌生(shēng)的人(rén)臉識别技(jì)術(shù)。簡單說,就是用攝像頭捕捉學生(shēng)的面部表情和(hé)動作(zuò),大(dà)數(shù)據分析出學生(shēng)的考勤和(hé)專注度等。
分析得(de)再細一點,高(gāo)中生(shēng)每天8節課320分鍾,有(yǒu)幾分鍾在專注聽(tīng)課?不專注的時(shí)候在幹什麽?專注度與成績有(yǒu)什麽關系?統統一目了然。不僅如此,系統還(hái)設有(yǒu)“報警”功能。發現學生(shēng)的不專注行(xíng)為(wèi),系統會(huì)推送提醒,任課老師(shī)可(kě)據此進行(xíng)教育管理(lǐ)。
這個(gè)給學生(shēng)頭上(shàng)加一雙“天眼”的做(zuò)法,即便在人(rén)們愈發依賴用技(jì)術(shù)來(lái)為(wèi)自己作(zuò)出“最聰明(míng)”決定的今天,依舊(jiù)引起了不小(xiǎo)的争議。
校(xiào)方表示,目前該系統得(de)出的報告僅供任課教師(shī)作(zuò)為(wèi)課堂效果的參考,但(dàn)仍有(yǒu)不少(shǎo)人(rén)質疑此舉“幹涉了學生(shēng)的隐私”,也有(yǒu)人(rén)擔心這項技(jì)術(shù)成為(wèi)評價學生(shēng)的又一把尺子“長此以往會(huì)導緻‘表演型人(rén)格’的形成”。而該校(xiào)學生(shēng)則對媒體(tǐ)表示“不敢随便做(zuò)小(xiǎo)動作(zuò)了,班裏紀律确實更好了”,也有(yǒu)學生(shēng)坦言,“被監控挺難受”。
如果說技(jì)術(shù)進步的目的是讓人(rén)們生(shēng)活得(de)更美好,那(nà)麽從“不敢”和(hé)“難受”的字眼中,起碼可(kě)以讀出學生(shēng)內(nèi)心并沒有(yǒu)感受到愉悅,甚至感受到不自在、不被信任。倘若如此,打開(kāi)一雙看似無所不知的“天眼”的同時(shí),卻關上(shàng)了學生(shēng)們的心門(mén)。
教育,從來(lái)就更像是一門(mén)藝術(shù)。北宋教育家(jiā)程頤說,“以誠感人(rén)者,人(rén)亦誠而應;以術(shù)馭人(rén)者,人(rén)亦以術(shù)而待。”師(shī)生(shēng)之間(jiān)的愛(ài)與信任,是教育獲得(de)成效的前提。課堂是師(shī)生(shēng)情感互動最集中的地方,高(gāo)明(míng)的老師(shī)從來(lái)不把自己置于管理(lǐ)者的角色而與學生(shēng)對立起來(lái)。
“從遊”,是清華大(dà)學老校(xiào)長梅贻琦眼中師(shī)生(shēng)關系最自在的狀态,他把學校(xiào)比作(zuò)水(shuǐ),師(shī)生(shēng)比作(zuò)魚,“大(dà)魚前導,小(xiǎo)魚尾随,是從遊也。從遊既久,其濡染觀摩之效,自不求而至,不為(wèi)而成”。
冷冰冰的“天眼”,似乎打破了教室裏原有(yǒu)的生(shēng)态,成為(wèi)獨立于師(shī)生(shēng)之間(jiān)的第三種存在。盡管該校(xiào)負責人(rén)一再強調,隻記錄學生(shēng)表情,不涉及個(gè)人(rén)隐私,但(dàn)把幾雙“機器(qì)眼”放在頭頂盯着自己的一舉一動,并且還(hái)會(huì)将捕捉到的不認真聽(tīng)課的信息向老師(shī)“報告”,難免讓人(rén)有(yǒu)一種被窺視(shì)、被監控的不适感。而更大(dà)的問題在于,師(shī)生(shēng)之間(jiān)因此而變成了管理(lǐ)者和(hé)被管理(lǐ)者、監控者和(hé)被監控者的關系。表面上(shàng)看,學生(shēng)是更聽(tīng)話(huà)了、更認真聽(tīng)講了,可(kě)一旦學生(shēng)對此産生(shēng)抵觸情緒,教學效果将大(dà)打折扣,這顯然與教育的初衷漸行(xíng)漸遠。
其實,在教室裏安裝監控探頭并不是一件新鮮事,幾年前因為(wèi)加強教學管理(lǐ),特别是監考的需要,全國大(dà)部分省份的中小(xiǎo)學校(xiào)都陸續裝上(shàng)了“電(diàn)子眼”。一些(xiē)中小(xiǎo)學校(xiào)管理(lǐ)者稱,正因為(wèi)考慮到這項技(jì)術(shù)帶來(lái)的種種問題,一般來(lái)說,除了監考或者公開(kāi)課等特殊需要,平時(shí)并不會(huì)使用。
即使這樣,誰也無法阻擋技(jì)術(shù)給學習帶來(lái)的深刻變化。近年來(lái)教育信息技(jì)術(shù)的變革,也的确使得(de)教室變得(de)更加寬廣、讓學習變得(de)更加有(yǒu)趣。解決教育資源稀缺和(hé)不均衡,也成為(wèi)教育領域對新技(jì)術(shù)的期待。
小(xiǎo)小(xiǎo)的課堂,一端連着學生(shēng),另一端連着國家(jiā)和(hé)民族的未來(lái)。教育部部長陳寶生(shēng)說,教育改革隻有(yǒu)進入到課堂的層面,才真正進入了深水(shuǐ)區(qū),課堂不變,教育就不變,學生(shēng)就不變。而新技(jì)術(shù)的注入,恰恰能攪動靜流深流,給從前的課堂來(lái)一次革命。永遠不夠用的好老師(shī),可(kě)以通(tōng)過慕課等互聯網技(jì)術(shù)讓更多(duō)學生(shēng)受益;長久以來(lái)飽受诟病的“老師(shī)講、學生(shēng)聽(tīng)”的滿堂灌式教學,也因為(wèi)技(jì)術(shù)的進步而得(de)以改變,真正的“因材施教”、個(gè)性化的教與學,正在中國的學校(xiào)裏成為(wèi)可(kě)能。
技(jì)術(shù)與人(rén)的關系總是在很(hěn)多(duō)場(chǎng)合被討(tǎo)論。蘋果首席執行(xíng)官蒂姆·庫克說,他不擔心機器(qì)會(huì)像人(rén)一樣思考,相反,他更擔心人(rén)像機器(qì)一樣思考,“必須要為(wèi)技(jì)術(shù)注入人(rén)性”。
這種人(rén)本觀念也在當下的教育改革中一再被強調,無論多(duō)先進的技(jì)術(shù)用于教育教學中,也必須以充分尊重教育規律為(wèi)前提,尊重學生(shēng)的主動性和(hé)創造性,否則被“監控”限制(zhì)住的不僅是違紀行(xíng)為(wèi),而是學生(shēng)自由而全面的發展。