近日，當用戶使用新版的Edge浏覽器(qì)，去Chrome商店(diàn)安裝插件的時(shí)候。谷歌(gē)會(huì)“親切”地彈出一則通(tōng)知：由于安全原因，谷歌(gē)推薦使用Chrome浏覽器(qì)。

 

　　并且，當用戶使用Edge浏覽器(qì)訪問 Google、Google Docs 時(shí)，Chrome也會(huì)彈出一個(gè)窗口，建議用戶切換到 Chrome 浏覽器(qì)，而同內(nèi)核的Oprea并不會(huì)這樣。

 

 

　　無獨有(yǒu)偶，當你(nǐ)打算(suàn)添加插件的時(shí)候，Edge浏覽器(qì)也在友(yǒu)善地提醒你(nǐ)：不要随便添加别家(jiā)的插件。

 

 

　　盡管有(yǒu)人(rén)推測，可(kě)能是Edge不支持安全浏覽，無法遠程檢測和(hé)删除惡意擴展，谷歌(gē)才采取這種措施。但(dàn)如果使用同樣內(nèi)核的浏覽器(qì)訪問商店(diàn)的時(shí)候（如Oprea），谷歌(gē)并不會(huì)做(zuò)出如上(shàng)“警告”。

 

　　而在引發輿論争議之後，谷歌(gē)在今天正式移除了相關的警告，但(dàn)還(hái)是在采訪中表示，使用Chrome是更為(wèi)安全的選擇。

 

　　針對這次谷歌(gē)對新版Edge浏覽器(qì)的“差别對待”，足以說明(míng)，Edge的大(dà)改版，成功刺激到了谷歌(gē)的“互聯網核心”。

 

 

　　 微軟二十年的慘敗 

 

　　要說誰家(jiā)的浏覽器(qì)最好，在互聯網上(shàng)可(kě)謂是衆說紛纭：谷歌(gē)的擁趸說Chrome省心、開(kāi)源、插件多(duō)；Firefox的粉絲會(huì)說我的插件才是天下無敵、并且內(nèi)存占用少(shǎo)；果粉會(huì)吹噓Safari在Mac上(shàng)流暢、穩定、省電(diàn)。

 

　　然而要說哪一家(jiā)的浏覽器(qì)最爛，那(nà)答(dá)案将會(huì)是出乎意料的一緻：IE以及它的後繼者Edge。

 

 

　　作(zuò)為(wèi)被群嘲的IE後繼者，Edge還(hái)是逃不過“Chrome下載器(qì)”的命運，根據調查機構NetMarketShare的統計(jì)，在2018年5月，Chrome依舊(jiù)占據了62%的壓倒性份額，第二名的Firefox占據了10%，Edge則還(hái)不如垂垂老矣的IE，僅有(yǒu)4%。

 

 

　　而在那(nà)時(shí)，還(hái)發生(shēng)了一起令人(rén)難堪的事故：在微軟的一場(chǎng)發布會(huì)上(shàng)，員工電(diàn)腦(nǎo)上(shàng)的Edge連續崩潰，隻能臨時(shí)安裝Chrome來(lái)繼續演講。

 

 

　　微軟在浏覽器(qì)上(shàng)慘淡經營了20年，和(hé)這家(jiā)行(xíng)業巨頭的經營策略有(yǒu)着很(hěn)大(dà)的關系。讓我們把指針略微向前撥動到90年代，浏覽一下IE的曆史，就可(kě)以得(de)出微軟的“浏覽器(qì)”戰略。

 

　　彼時(shí)的IE，還(hái)是忠實的Windows的附庸，作(zuò)為(wèi)一款原先打敗網景而催生(shēng)的一款浏覽器(qì)。IE的使命就是憑借其壟斷性的操作(zuò)系統市場(chǎng)，強制(zhì)打開(kāi)一個(gè)入口。

 

 

　　結果也自不必說，IE成功了，IE1.0伴随着Windows 95橫空(kōng)出世，而IE4則和(hé)Windows 98 一起，聯手将72%市占率的網景逼入了困境。

 

　　為(wèi)了打壓網景，微軟也積極地拉攏OEM廠家(jiā)（如戴爾），甚至扶植小(xiǎo)規模的競争對手（如蘋果）使用IE作(zuò)為(wèi)默認浏覽器(qì)。

 

　　當然，事情也并非那(nà)麽地一帆風順，針對IE和(hé)Windows綁定的事實，美國政府與19個(gè)州（特區(qū)）聯合對微軟發起了聲勢浩大(dà)的反壟斷訴訟，這也是20世紀美國最大(dà)的反壟斷訴訟。

 

 

　　就連蓋茨都被拉出來(lái)做(zuò)了好幾次證詞，辯稱IE隻是Windows贈送給用戶的一個(gè)功能，而不是一個(gè)獨立軟件。

 

 

　　雖然最終，微軟被要求用戶可(kě)以對浏覽器(qì)進行(xíng)替換，但(dàn)網景由于資金鏈斷裂垮台，微軟已經成為(wèi)了事實上(shàng)的老大(dà)。2001年發布的Windows XP上(shàng)的IE6浏覽器(qì)，一舉拿(ná)下了90%的市場(chǎng)份額。自認天下無敵的微軟直接把IE開(kāi)發部的人(rén)都抽走，去做(zuò)其他的項目。

 

 

　　可(kě)以看出，在微軟的認識下，浏覽器(qì)作(zuò)為(wèi)互聯網的入口，必須要牢牢掌握在自己的手中。但(dàn)IE受到Windows的蔭庇，究竟能帶來(lái)什麽，微軟并不關心。

 

　　受到這種思潮的影(yǐng)響，IE每一代都基本是跟随着Windows的叠代而叠代。在XP推出五年之後的Vieta上(shàng)，IE7才得(de)以發布，之後的IE 8—11的大(dà)版本更新，也都是跟随着Win 7、8、8.1的升級規律而來(lái)。

 

 

　　但(dàn)事實證明(míng)，龐大(dà)的操作(zuò)系統基數(shù)給IE帶來(lái)了完美開(kāi)局，但(dàn)互聯網的服務形态也在悄然發生(shēng)變化。

 

　　當微軟從IE6的小(xiǎo)修小(xiǎo)補，到慢悠悠地推出IE7的這五年間(jiān)，谷歌(gē)推出了Google Ads、Gmail和(hé)Google，推出了移動端的谷歌(gē)搜索，以及收購了YouTube。

 

 

　　而蘋果則正式讓同步工具iTunes接入了網上(shàng)音(yīn)樂商店(diàn)，通(tōng)過iPods＋正版化數(shù)字音(yīn)樂的組合，賣出了十億首歌(gē)，成為(wèi)了互聯網上(shàng)最大(dà)的音(yīn)樂分發商。

 

 

　　谷歌(gē)和(hé)蘋果的崛起證明(míng)了，21世紀的互聯網入口，已經不僅隻有(yǒu)浏覽器(qì)。必要的郵件、地圖服務，都可(kě)以在線上(shàng)進行(xíng)完成，而微軟的服務都想着通(tōng)過臃腫的本地軟件去完成，IE開(kāi)發團隊的斷層更是一個(gè)問題。

 

　　伴随着微軟的遲鈍反應，對手們終于開(kāi)始反擊了。

 

　　2004年，網景的遺産繼承者Firefox出爐，2008年Chrome正式問世，這兩者主打開(kāi)源平台，邀請(qǐng)開(kāi)發者進行(xíng)維護，支持插件，并且都進行(xíng)了頻繁更新：Firefox10年內(nèi)更新了20個(gè)大(dà)版本，目前70個(gè)；Chrome五年內(nèi)更新了30個(gè)大(dà)版本，目前80個(gè)。

 

 

　　而IE隻能擁有(yǒu)冗長的更新周期，其兼容性、反應速度、豐富度，已經遠落後于其他浏覽器(qì)。2012年，Chrome正式超越IE，成為(wèi)了第一大(dà)浏覽器(qì)，Firefox緊随IE其後。

 

 

　　而在之後，微軟在IE10和(hé)11上(shàng)做(zuò)出了不少(shǎo)努力，依然沒有(yǒu)甩脫穩定性糟糕的帽子。2015年，微軟宣布，正式放棄IE11，另起爐竈編寫Edge。

 

 

　　到了Edge，微軟終于甩掉了IE的曆史包袱。坦白來(lái)講，就打開(kāi)速度和(hé)內(nèi)存表現來(lái)看，Edge的不少(shǎo)指标甚至超過了Chrome，成為(wèi)了一款很(hěn)不錯的基礎浏覽器(qì)。

 

　　但(dàn)Edge還(hái)是失敗了：它的更新策略還(hái)是跟随着系統進行(xíng)小(xiǎo)更新，而Chrome每周都能有(yǒu)beta；Edge并且無法在Win8以前的機器(qì)上(shàng)使用，兼容性和(hé)Bug得(de)不到修複又成了問題；并且大(dà)家(jiā)都吃(chī)慣了開(kāi)源浏覽器(qì)帶來(lái)的插件蛋糕，封閉的Edge自然不會(huì)吸引到Chrome用戶。

 

 

　　我們可(kě)以看出，作(zuò)為(wèi)一個(gè)互聯網泡沫之前就崛起的公司，微軟本質上(shàng)很(hěn)看重商業變現，如果産品帶來(lái)的效益并不樂觀，那(nà)就一定不會(huì)排在很(hěn)高(gāo)的優先級上(shàng)。這和(hé)蘋果谷歌(gē)這種在移動互聯網時(shí)代壯大(dà)的公司發展思路有(yǒu)着截然的不同。

 

　　 擁抱Chromium 

 

　　而在“生(shēng)意人(rén)”鮑爾默下台，Azure負責人(rén)納德拉執掌微軟之後，情況發生(shēng)了翻天覆地的變化。

 

　　Windows10接入雲服務、Office 365的壯大(dà)、收購Github、.net的開(kāi)源、擴大(dà)VS Studio的移植性、發力雲服務……微軟在這幾年裏，正在重新擁抱開(kāi)發者，并且逐漸轉向服務向公司。

 

 

　　而在Edge的失敗之後，微軟也痛定思痛，要對Edge進行(xíng)一次徹底的“改革”。在2018年12月，微軟表示，桌面版Edge将會(huì)使用Chromium內(nèi)核，以取代目前的EdgeHTML。而在之前，微軟就開(kāi)始在Chromium項目中貢獻代碼。

 

　　在2020年1月16日，在經過一年的beta測試後，微軟終于放出了Edge的正式版本，用戶們的結果表明(míng)，新版Edge大(dà)超過他們對微軟浏覽器(qì)的固有(yǒu)印象。

 

 

　　首先，新版Edge支持從移動端到桌面端的各大(dà)操作(zuò)系統，包括MacOS以及停止更新的Windows 7；并且，和(hé)國內(nèi)的“換皮”Chrome浏覽器(qì)相比，Edge的版本号能夠時(shí)刻保持最新；并且正式脫離跟随系統更新的策略，可(kě)以獨立更新。

 

　　并且，Edge也支持插件安裝，盡管我們之前提到會(huì)彈出“警告”，但(dàn)是Edge依然能夠使用谷歌(gē)商店(diàn)內(nèi)的插件，并且改善了Chrome吃(chī)內(nèi)存的問題，且依舊(jiù)兼容原先的“IE打開(kāi)”。

 

 

　　在UI方面，Edge重繪了多(duō)個(gè)圖标，并且加了淺層陰影(yǐng)效果，比Chrome更适合在高(gāo)分屏/大(dà)屏上(shàng)進行(xíng)閱讀和(hé)觸摸操作(zuò)。還(hái)改善了Chrome習慣性隐藏www和(hé)Https前綴的壞毛病。

 

 

　　而對于大(dà)陸的用戶來(lái)說，Edge的最大(dà)優勢就是可(kě)以用微軟賬号來(lái)進行(xíng)數(shù)據同步。并且支持Chrome中的收藏夾和(hé)曆史記錄，可(kě)以做(zuò)到iOS到Windows一鍵更新，彌補了谷歌(gē)在國內(nèi)服務的缺失。

 

 

　　盡管目前，新版Edge還(hái)有(yǒu)PDF閱讀、觸控等不如老版Edge的問題，但(dàn)作(zuò)為(wèi)一款Chrome的替代品，基本上(shàng)沒什麽問題。

 

　　而且，新版Edge正在嘗試着帶回自己在Edge上(shàng)的優勢，譬如大(dà)聲朗讀，就是利用了Azure的語音(yīn)合成，效果很(hěn)好，還(hái)有(yǒu)4K視(shì)頻流觀看體(tǐ)驗也好于Chrome，Edge正在微軟的帶領下走出自己的特色。

 

 

　　 新一輪的“入口争奪戰” 

 

　　事實上(shàng)，Edge的确給了Google一定的沖擊。

 

　　随着Windows 7的“退役”以及新版Edge一年的測試，目前，Edge已經從2018年的4%，回到了如今的7.5%，即将超越Firefox。微軟的Addons商店(diàn)現在已經有(yǒu)超過1000個(gè)擴展，而12月隻有(yǒu)162個(gè)。

 

 

　　盡管還(hái)是小(xiǎo)體(tǐ)量份額，但(dàn)Edge如果再“吃(chī)掉”剩下IE的份額的話(huà)，那(nà)麽對于Chrome而言，就是一個(gè)不可(kě)小(xiǎo)觑的對手。也難怪谷歌(gē)“不顧吃(chī)相”，專門(mén)給Edge用戶發送警告了。

 

　　這其中，谷歌(gē)最忌憚的，無疑就是現在微軟開(kāi)始将互聯網服務“撿”了起來(lái)，也來(lái)争奪市場(chǎng)。微軟也開(kāi)始在老版浏覽器(qì)上(shàng)，投放新Edge的廣告，實現“政令到基層”，推動用戶進行(xíng)無縫的更新叠代。

 

 

　　前面我們說過，微軟浏覽器(qì)曆經挫折的原因，就是對于互聯網的輕視(shì)，具體(tǐ)到行(xíng)動中，就是産品叠代策略的緩慢和(hé)拒絕開(kāi)發者的加入。而在新Edge裏，微軟已經允諾，将會(huì)做(zuò)到每周一更、六周一大(dà)更，和(hé)Chrome的策略大(dà)緻相同，并且做(zuò)到了每兩周一個(gè)反饋。

 

 

 

　　可(kě)以說，微軟完善的速度出乎意料地快，并且在很(hěn)多(duō)細節上(shàng)，已經開(kāi)始接入自家(jiā)的服務系統。用微軟賬号去“操弄”Chrome上(shàng)的數(shù)據，這無疑是在動谷歌(gē)最深層的那(nà)塊蛋糕。要知道(dào)，谷歌(gē)如今絕大(dà)部分收入都來(lái)自于投放廣告，而微軟對于數(shù)據的渴求量遠小(xiǎo)于谷歌(gē)。

 

　　而谷歌(gē)慌張的背後，也代表着“互聯網”時(shí)代的變化。

 

　　我們都知道(dào)，谷歌(gē)的項目很(hěn)多(duō)，但(dàn)能夠變現的卻很(hěn)少(shǎo)，微軟的互聯網服務并不如谷歌(gē)廣泛，但(dàn)最落魄的時(shí)候也依舊(jiù)不愁現金可(kě)花(huā)。而在當今的時(shí)代，谷歌(gē)的“廣度”市場(chǎng)遇到了上(shàng)升瓶頸，而“深度市場(chǎng)”又很(hěn)難拿(ná)出盈利的産品，于是谷歌(gē)很(hěn)多(duō)項目遭到了廢棄。

 

 

　　The Google Graveyard記錄着谷歌(gē)被砍掉的産品，其中大(dà)部分是硬件産品。

 

　　在移動互聯網時(shí)代，安卓成為(wèi)了絕對的霸主，雖然谷歌(gē)不靠它來(lái)賺錢(qián)，但(dàn)任何廠商，都必須用谷歌(gē)的“三件套服務”，這和(hé)微軟時(shí)代綁定浏覽器(qì)，其實沒有(yǒu)本質區(qū)别，隻不過谷歌(gē)更善于利用數(shù)據來(lái)賺錢(qián)罷了。

 

　　谷歌(gē)看重的是互聯網的平台入口，它的策略也很(hěn)明(míng)顯：聚集公司之力進行(xíng)暴力但(dàn)短(duǎn)暫的發展（它是上(shàng)市公司），用廣告費來(lái)進行(xíng)平台拓展。但(dàn)尴尬的是，除了雲服務之外，至今谷歌(gē)在平台拓展的方向上(shàng)依舊(jiù)缺乏亮眼成績。

 

 

　　而且，現在谷歌(gē)本身的發展方向也出現了混亂：蘋果的軟硬結合谷歌(gē)不想做(zuò)、系統盡管在自己手上(shàng)，但(dàn)生(shēng)态除了幾個(gè)入口，比蘋果控制(zhì)力度更差；微軟的消費級硬件功底在不斷提高(gāo)，軟件水(shuǐ)平更是在瘋狂補課，操作(zuò)系統又是一道(dào)更深的護城河(hé)；數(shù)據安全也被人(rén)頻繁質疑，美國議員三天兩頭叫嚷着要反壟斷。

 

　　我們就拿(ná)同時(shí)期微軟的Azure和(hé)谷歌(gē)的雲服務進行(xíng)對比，同樣作(zuò)為(wèi)AWS的追趕者，如今，Azure市占率是谷歌(gē)的三倍。根據消息人(rén)士表示，谷歌(gē)在開(kāi)發過程中過度依賴“工程師(shī)文化”，而缺乏對客戶需求的準确認知。導緻花(huā)了大(dà)量時(shí)間(jiān)對一些(xiē)“先進功能”進行(xíng)叠代，但(dàn)對系統性需求則反應滞後。

 

 

　　而在硬件開(kāi)發水(shuǐ)平上(shàng)更是如此，在科技(jì)巨頭裏谷歌(gē)是最喜歡出“beta概念”的公司，他們習慣于用軟件的數(shù)周叠代的習慣帶到硬件上(shàng)。全然不管硬件發展有(yǒu)着自己的周期（最少(shǎo)半年），所以一大(dà)堆半成品就這樣匆忙上(shàng)市，并且普遍缺乏調試。

 

　　而初期沒有(yǒu)給予厚望的Chromebook，則成功在六年時(shí)間(jiān)內(nèi)占據了60%的美國教育市場(chǎng)。在Chromebook上(shàng)，Google沒有(yǒu)用“工程師(shī)式”的暴力升級，用了廉價塑料＋4G內(nèi)存的簡單思路，就成功逆襲而上(shàng)。讓Google內(nèi)部那(nà)些(xiē)“高(gāo)大(dà)上(shàng)”的人(rén)才來(lái)做(zuò)，失敗的幾率會(huì)更大(dà)。

 

 

　　而這時(shí)候，當一家(jiā)強勢公司要侵入谷歌(gē)的互聯網入口，那(nà)麽谷歌(gē)如臨大(dà)敵的态度也就很(hěn)容易理(lǐ)解了。用戶除非代差過大(dà)，否則入口用戶“叛逃”就會(huì)很(hěn)容易，微軟其實無所謂當下Edge用戶的多(duō)寡（畢竟未來(lái)肯定綁定Windows），但(dàn)Chrome則一分都不能讓出。

 

　　這，恐怕就是未來(lái)純互聯網公司的難題：當你(nǐ)真正關心自己的軟件時(shí)，你(nǐ)必須做(zuò)好相匹配的硬件。谷歌(gē)靠着軟件紅利興盛了二十年，但(dàn)在軟硬件結合的市場(chǎng)就隻能舉步維艱。

 

 

　　畢竟，浏覽器(qì)可(kě)以快速叠代，但(dàn)硬件的快速叠代，隻能證明(míng)你(nǐ)急于求成、資源太少(shǎo)、理(lǐ)想太高(gāo)、并且沒搞懂消費需求。