近日,網上(shàng)流傳了一份微信、支付寶接入銀聯的方案。接入方案顯示,微信和(hé)支付寶的收單業務将接入銀聯流程。此外,針對聯機交易處理(lǐ)、相關原則、微信和(hé)支付寶存量商戶和(hé)新增用戶如何入網,方案也均作(zuò)出相應解釋。
證券時(shí)報記者向相關三方了解接入方案是否屬實以及接洽程度,截至發稿時(shí),銀聯證實了該方案但(dàn)稱還(hái)在初始階段,暫不作(zuò)過多(duō)回應;微信表示正在學習《條碼支付業務規範》政策,但(dàn)是對銀聯的方案暫不清楚不予回應;支付寶方面表示該問題較敏感,正在了解與确認中。
或存在兩大(dà)變化
接入方案顯示,微信、支付寶接入銀聯後将會(huì)發生(shēng)兩個(gè)變化:一是聯機交易的改變,即收單機構與微信間(jiān)的商戶進件與聯機交易将通(tōng)過銀聯處理(lǐ);其次,清算(suàn)業務将通(tōng)過人(rén)行(xíng)大(dà)額系統進行(xíng)資金清算(suàn)。
與此同時(shí),為(wèi)遵循央行(xíng)關于印發《條碼支付業務規範(試行(xíng))》的要求,接入方案顯示,延用微信、支付寶的現有(yǒu)接口和(hé)對賬文件格式。
據悉,在微信端口,微信支付對銀聯提供新的接口支持清算(suàn)組織統一轉接和(hé)清算(suàn),微信确定新的接口能兼容收單現有(yǒu)接口,即不讓收單機構在接口層面改動。對于新增商戶,收單機構需要通(tōng)過銀聯進行(xíng)商戶入駐。對于存量商戶,收單機構不需要通(tōng)過銀聯再行(xíng)進行(xíng)商戶入駐。
而在支付寶端口,将延用現有(yǒu)接口。針對新增商戶,收單機構需要通(tōng)過銀聯進行(xíng)商戶入駐。此外,對于存量商戶,收單機構需要到銀聯統一重新入駐。
值得(de)一提的是,接入方案顯示,在争議差錯的處理(lǐ)方面,若收單機構通(tōng)過微信、支付寶的交易發生(shēng)争議的,暫時(shí)按照現有(yǒu)的交易查詢、退貨等方式進行(xíng)差錯處理(lǐ),後續将逐步遷移到銀聯标準的争議差錯處理(lǐ)規則上(shàng)來(lái);若收單機構通(tōng)過銀聯現有(yǒu)标準APP的交易發生(shēng)争議的,按銀聯現行(xíng)業務規則執行(xíng)差錯處理(lǐ)。
網聯銀聯分割支付蛋糕
銀聯推出的接入方案意義何在?業內(nèi)人(rén)士認為(wèi),作(zuò)為(wèi)正規的清算(suàn)、支付機構,銀聯出具相關方案實際上(shàng)直指央行(xíng)“斷直連”政策。
“斷直連”即以合法的清算(suàn)平台為(wèi)中介,一端對接持牌支付機構;另一端對接銀行(xíng)系統,禁止支付機構與銀行(xíng)直連。目前最大(dà)的兩家(jiā)清算(suàn)平台分别為(wèi)網聯與銀聯。
據悉,中國支付清算(suàn)協會(huì)于2017年8月要求支付寶、财付通(tōng)等45家(jiā)機構,簽署《網聯清算(suàn)有(yǒu)限公司設立協議書(shū)》,要求2018年6月30日前全部接入“網聯”,放棄以往的直連模式。
那(nà)麽,接入網聯後,為(wèi)什麽微信與支付寶還(hái)要接入銀聯?記者了解到,作(zuò)為(wèi)大(dà)型具備合法資質的清算(suàn)機構,銀聯和(hé)網聯扮演的角色并不相同。銀聯主要占領線下市場(chǎng),而網聯負責第三方支付線上(shàng)與各家(jiā)銀行(xíng)之間(jiān)資金清算(suàn)的職責;此外,網聯主要處理(lǐ)支付機構發起的、涉及銀行(xíng)賬戶的網絡支付業務,糾正支付機構違規從事跨行(xíng)清算(suàn)業務,改變目前支付機構與銀行(xíng)多(duō)頭連接開(kāi)展業務等情況。而銀聯方面主要在覆蓋境內(nèi)、境外、線上(shàng)、線下的網絡,以及包括市場(chǎng)、技(jì)術(shù)、運營、客服在內(nèi)的一站(zhàn)式解決方案。
在“斷直連”大(dà)限将至的背景下,銀聯又于2018年1月29日推出新一代無卡業務轉接清算(suàn)平台。最新數(shù)據顯示,銀聯已完成與17家(jiā)全國性商業銀行(xíng)、180餘家(jiā)區(qū)域銀行(xíng)在內(nèi)的主要商業銀行(xíng)聯網。截至2017年底,銀聯已接入銀行(xíng)數(shù)量近200家(jiā),接入支付機構近40家(jiā),并于2018年6月30日完成全部切量。
繼接入網聯後,在移動支付領域占有(yǒu)超90%市場(chǎng)份額的支付寶、微信真的會(huì)接入銀聯嗎?對此,支付寶與微信支付對是否接入銀聯無任何回應。而銀聯出具該方案也屬于一個(gè)初步意向,具體(tǐ)進展情況還(hái)是未知。
恒豐銀行(xíng)研究院執行(xíng)院長、中國人(rén)民大(dà)學重陽金融研究院高(gāo)級研究員董希淼表示,中國銀聯、網聯等具有(yǒu)合法資質的轉接清算(suàn)機構是在配合央行(xíng),加大(dà)對支付清算(suàn)市場(chǎng)亂象的整治工作(zuò),未來(lái)銀聯和(hé)網聯都可(kě)能成為(wèi)轉接清算(suàn)市場(chǎng)的有(yǒu)效供給者,無論是接入銀聯還(hái)是網聯,支付機構都将獲得(de)優質服務。